外周神经丛刺激针同品种比对产品注册案例
发布日期:2026-04-08 阅读量:次
去年开春,我们和上海一家医疗科技公司合作,帮他们完成了一款外周神经丛刺激针(下称"神经丛刺针")的医疗器械注册。这家公司的技术团队很强,产品在临床试用阶段反馈很好,但在注册流程上完全是新手,特别担心时间会拖得很久。

这款产品属于三类医疗器械,需要到国家局申报三类医疗器械注册。正常来说是需要做临床试验的,但临床试验费用较高,结合用户的需求,最终思途通过同品种比对的方式来证明安全有效。整个项目从开始准备注册检验,到最终拿到注册证,一共用了11个月。我们主要帮他们做了三件事。
第一件事是做同品种对比。这是整个注册的核心。我们在市场上选了一个已经上市、各方面都比较接近的产品作为对比对象。选它是因为它上市时间久,临床用量大,用来做对比说服力强。
确定对象后,我们做了一份非常详细的对比报告。不只是简单列出两个产品的参数,而是把材料、结构、电气性能这些关键点一项项拆开分析。客户的产品在针尖设计上有一些自己的改进,我们特意为这个改进补充了穿刺力测试和生物安全性实验,用数据证明这个变化不仅是安全的,而且表现更好。这份报告前后修改了很多次,确保每一个结论都有测试数据或者文献依据,最后形成的报告有将近两百页,把可能涉及到的难点全部做完善。
第二件事是同步搭建质量管理体系。很多公司会先忙着做产品检测,体系的事情往后放,但这很容易出问题。我们从项目启动就开始帮他们建立符合规范的质量体系文件,重点抓生产过程控制和记录管理。比如每个产品要有唯一编号,生产过程中的关键参数要实时记录,从原材料到成品每一步都要能追查。这样到了药监局现场核查的时候,老师看到所有操作都有文件规定,所有记录都完整可查,整个检查过程就很顺利,没有发现严重问题。
第三件事是准备和提交注册资料。我们根据前期做的对比报告和测试数据,编写产品技术要求、说明书、风险分析报告等全套注册资料。在提交前,我们内部反复检查,确保不同文件之间的数据都对得上,例如说明书里写的适用范围,必须和临床评价报告的结论完全一致。我们还就两个技术细节的表述,提前和审评老师做了沟通,按照老师的建议做了调整,这样正式提交后,这两个地方就没有被要求补正,节省了不少时间。
项目在去年4月正式启动,今年3月拿到了医疗器械注册证(国械注准202620XXXXX)。客户不仅拿到了产品上市许可,还同时拥有了产品批量生产的资质。此前,客户已有三类医疗器械生产许可证,神经丛刺针为该公司的第三个三类医疗器械产品。
项目基本情况:
产品名称:外周神经丛刺激针
合作企业:上海XX医疗科技有限公司
服务内容:同品种比对临床评价、质量管理体系建立、注册资料准备与申报
项目周期:11个月(2025年4月-2026年3月)
注册证号:国械注准202620XXXXX
站点声明
本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。图片版权归原作者所有,如有侵权请联系我们,我们立刻删除。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与本站联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。
郑州思途医疗科技有限公司专注于医疗器械产品政策与法规规事务服务,提供产品注册备案申报代理、临床试验、体系建立辅导、分类界定、申请创新办理服务。







豫公网安备 41010202003160号 